昨天在雜誌上翻到一篇挺有趣的文章，文中提到蕃薯藤曾經針對女性做過一個關於兩性話題的線上民調，題目是：「妳和他在一起後才發現對方是個窮光蛋，妳會怎麼樣？」這個民調總共有４個選項，詳細選項內容已經有點模糊了，不過調查結果讓我有點小吃驚。
調查結果最高的是「交往還可以，但要結婚免談」佔31%，比我心目中認為應該會最高的「我愛的是他的人不是他的錢，所以沒關係」還要多4%。這樣的結果對我而言還真有「你完蛋了」的感覺，因為我就是屬於窮光蛋一族。
在印象中，女生對於愛情總比麵包來得重要。至少在我所認識的朋友中就有兩三個「愛情來了，眼就瞎了」的代表，像好友的妹妹「小欣」就是其中的經典，小欣她稱的上是正妹，清秀的臉蛋、修長的雙腿再加上爽朗的個性，向來異性緣就不差。不過不知是她的擇偶能力太糟還是真的運氣太背，她每次交往的對象不外乎是電視上「類戲劇」情節中常出現的角色：劈妳千遍也不厭倦的慣性劈腿男、把她當沙包健身用的酗酒男、明明沒工作還滿身名牌行頭的痞子男之類的ㄎㄚ。
這些不同類型的男友有個共同特點：「沒錢」。對方沒錢也就算了，小欣還非常樂於助人，無論是生活費、卡費、水電費還是大樓管理費統統一手包辦；當朋友們看不下去連番炮轟時，她總是說：「因為他很愛我」、「我相信他會成功的」、「他只是一時糊塗」、「他值得我付出」、「他準備明年和我結婚」等等用屁眼想也知道是不可能的爛理由。但她就是深信不疑，直到被對方吃乾抺淨為止。
相較於小欣的例子，選擇「交往還可以，但要結婚免談」的女性朋友顯然是理智多了，但我比較覺得好奇的地方是「交往還可以」意思是什麼？是指大家逢場作戲玩玩就好別太認真，還是先交往吧等老娘找到長期飯票再說？
如果說對方的條件不是自己所設定的，應該就直接講明了不是好一點嗎？既然經過自我SWOT分析後，發現該員不適任本職位，應給予免職處份，何苦浪費彼此時間呢？
確實要走入婚姻時，對方的經濟能力應該是要列入重要參考因素。正所謂是「貧賤夫妻百事哀」、「巧婦難為無米之炊」，但無論妳選擇的是「績優股」還是「潛力股」，除了經濟能力之外，雙方的價值觀、性格、習慣是否契合也很重要吧？（為我們窮光蛋們做一下掙扎）總之，請慎選妳的終生伴侶！嗯？怎麼有點像是保險套廣告的台詞…
9 Comments
也許可以解釋成「想個跟做的不一樣」。填問卷是一回事，看對眼了又是另一回事。
這就是心口不一囉..哈哈~
『但我比較覺得好奇的地方是「交往還可以」意思是什麼？是指大家逢場作戲玩玩就好別太認真，還是先交往吧等老娘找到長期飯票再說？』我和男友現在的情況也是「交往可以，但結婚免談」，原因有很多1. 他離過婚，也不想再婚2. 我也不想結婚3. 我很愛他，但是家人可能無法接受他。4. 以他的經濟能力，應該也沒資格結婚。結婚畢竟是兩家人的事，談戀愛是兩個人的事。
感謝上面朋友回答我的疑惑但這樣的情形持續下去OK嗎?
應該是swot
我的解讀．．．．．．．．『交往還可以，但要結婚免談』應該是以目前的實際狀況而言～沒有經濟條件談什麼結婚呢？只不過增加彼此的負擔但若能漸入佳境．．．．．．以後還是可以考慮結婚的！所以，以上那句不是肯定句或否定句哦
調色的女人..講的挺好的哈哈..看我粗心的..把swot打錯了
張愛玲有名言:成名要趁早!但身為女人，“結婚要趁早!”這句話更值得琢磨…１女人有生育的黃金時期，正所謂“青春不能拖”２生為女人這種“高等生物”，天生細膩心思，無時無刻都在為自己的下一代挑一個“好爸爸”，正是為何女人不能嫁窮光蛋的原因個人心得：天下沒有不勞而獲的事！在年輕單純的日子裡，若遇上了心靈契合的靈魂伴侶，千萬、千萬不要讓他走！大家本都是“潛力股”，只有不善經營者才讓它變水餃股。窮光蛋有啥不能嫁？(當然是年輕的窮光蛋)不是說了5句話就能讓男人KO嗎？我真心的相信：愛情可以創造麵包。與天下女人共勉
To: Su如果每個女人都能像妳如此,願意讓男人有機會証實自己是“潛力股”那就太好啦