為什麼穿西裝就等於禮貌

說真的，大叔我對於穿西裝這回事很不習慣，況且叫一個頭大肚大肩膀小的人穿西裝，穿起來實在不怎麼美觀，偏偏我們的文化好像只要是稍微正式一點的場合就希望你穿西裝出現，很多公司行號也會規定男員工要穿西裝、女員工要穿套裝，他們的說法是這樣比較有禮貌，感覺比較專業。

不過，並不是每個人都適合穿西裝。有些人穿起西裝專業感就來了，英俊挺拔，帥氣度馬上提升三十趴，活像島耕作上身，女人看了腿就軟了；有些人穿起西裝違和感就來了，那種違和感就像你去買大腸包小腸卻發現眼前看到的大腸不是米腸而是熱狗，女人看了腿也軟了，不是嚇到腿軟就是笑到腿軟。

對我來說，不是穿西裝就等於禮貌或專業，就像女生約你回家不等於你就該準備保險套。

比方說，我們選出來的那些議員民代，他們不是去哪都穿著西裝嗎？可是他們出現在CNN的新聞畫面裡公然幹架，示範各種精彩的格鬥技招式，例如打耳光、扯假髮之類的動作，這樣叫做有禮貌有文明嗎？他們很專業？有機會你問那些衛生環境委員會的議員現在垃圾分類規定是什麼，他們可能還說不出什麼屁來，說不定你媽都比他們還專業啊！

至於公司規定穿著也沒什麼好說的，畢竟那是人家的公司，就算是要求穿丁字褲我也管不著，我就不去這種公司上班而已。只是好像在職場上還是有刻板印象，大家習慣看外表門面來判斷你的身份，穿T恤或POLO衫的容易被當成送快遞的或是阿宅工程師，要出門跑客戶的還是要穿正式點體面一些，就算你腦子沒料口袋沒錢也比較好騙錢，最好能弄一套阿馬尼的西裝，那不只是專業感，連時尚感都來了，專業中兼具時尚品味，那更不得了，就跟溫柔婉約中兼具風騷味一樣屌，別說訂單了，人家連吃飯都幫你付帳單了。

事實上，你弄一件阿馬尼的T恤還是POLO衫來穿，就算你真的是來送快遞的，還很有可能被當成小開，以為你其實是來找老總去打球的。相反的，只要穿西裝，就算你是個乞丐，人家也不會把你當要飯的，除非你他媽真的把碗公拿出來。

說穿了，就是一個形象問題，大家都覺得穿西裝感覺比較得體一點，但你究竟是要為了他的西裝還是他的誠意做生意？是要為了他的西裝還是他的個性交朋友？是要為了他的西裝還是他的能力談合作？

當然，如果你剛好是賣西裝的，那就另當別論了，就像戴勞力士的當然可以開酒店坑人，當民代的當然可以圍標包工程。

好啦，我承認只是因為大叔穿西服不好看，單純想自己發發牢騷而已啦！