你的購物車目前是空的！
不好意思，男人不擅長吵架
6 分鐘
read
「男人不擅長吵架，
但，我們比較擅長的是
讓女人忍不住想要找我們吵架。」
偶爾會聽到朋友、同事抱怨另一半不愛說話或不願溝通，或者在講座現場聽過讀者提問為什麼有些男生不太懂得怎麼跟別人聊天，覺得他們講話的邏輯與切入話題的時機很奇怪，讓女生忍不住想翻白眼。
先分享一則關於男女溝通習慣不同的笑話－－
男：「我覺得女人真的是超級長舌！」
女：「為什麼？我覺得你們男人才是超級無聊！」
男：「舉個例子，你昨天不是跟朋友聊天聊了四個小時嗎？」
女：「你怎麼知道?! 」
男：「我在旁邊聽了四個小時。」
我曾經看過一篇關於研究男女平均每天說話數量的文章，根據三、四個不同單位的統計研究報告指出，男女每天平均說話數量的差別其實不大，在使用詞彙的數量上才會出現明顯的差距。這讓我想到另一份研究結果指出，女人相較於男人是更具備語言天份的。
不確定那些研究成果是否準確，但我認為一個人的說話多寡與邏輯方式與性別無關，主要是由先天的個性，還有後天的教育與環境所養成。比方說，男人從小就被教育要忍耐、要堅強、要穩重、不可示弱，以及不能抱怨，漸漸地不習慣表達自己內心的感受。
另外，還有一種情形，就是很多男人是想法實際的傢伙。或許，他的個性天生就是內向木訥寡言，在追求你的時候，還是會為了想盡辦法討你歡心，試著了解你的喜好，雖然拙嘴笨舌的，但就是因為他那付認真又傻氣的模樣打動了你。一旦彼此的關係穩定後，他就會鬆懈了，把心思放在其他事情，心態上便容易疏忽了兩人的溝通。
你說他變了，會有這樣的表現是因為不夠愛你？
我想他確實是變了，隨著時間的流動，每個人都會變的。在一起久了，習慣了，就容易忘了自己當初是多麼需要另一個人，那時的自己是因為對方而變得更完整。但，忘了或忽略了，並不代表不愛了。他或許單純認為與自己人在一起，不需要再虛與委蛇去討好，不必要做表面功夫去假裝，那樣太累人了。可是他也忘了，關心不是去討好，溝通也不是去假裝，那是維繫兩人關係的一種心意。
有句話是這麼說的：男人休息時不愛說話，女人休息時愛找人說話。
這似乎是個難解的問題，我們不可能讓一個不愛說話的人突然變得很愛聊天，也不可能讓一個喋喋不休的人馬上變得穩重少言。我們不能奢望自己能夠去改變另一個人，只能試著在彼此之間找到平衡，關心不單只在言語上，愛的表現也不只是動作，溝通不一定要促膝長談，至少每天都有一點交流。要記得，所謂的自己人，才是真正值得你去討好的人。
但，說真的，與一個不愛說話的人相處，遠比和會說謊話的人在一起，肯定來得踏實安心多了。
少言： 我朋友是這麼形容他老公的⋯他一天只說「我出門了」、「我回來了」這兩句話，運氣好時，可以在床上多聽到一句「我到了」。
《只要好好過日子》發行資訊：http://www.a-fei.idv.tw/mybook
在〈不好意思，男人不擅長吵架〉中有 9 則留言
-
擅不擅長吵架 可能是因人而異吧
看看這個報告 這並不是第一篇研究出這個結果
http://mdr.monashdebaters.com/volume-11-2013/men-outspeak-women-analysing-the-gender-gap-in-competitive-debate/或者看一些法國關於他們國家考試或入學考試的研究
實際上在口試的分數 男生不只沒比女生低 甚至略高一點
雖然說差異很小 但至少可以說明的是 男人在語言能力的表現 並沒有你想像中的差
甚至在講話速度上面 國外以廣泛的研究
實際上 男生約平均比女生快”3-5%”(至少一半的研究結果是男生比女生快，另一半研究的結果是無差異）
雖然差異依然很小 但又在一次打擊了”女人講話快話多”這個說法就另一方面而言 根據國外研究 其實男女爭吵的時後 大概有60%會是女生會贏 但並不是因為女生比較會吵
而是因為男生通常會先主動求合 主動退讓 (另一篇報告是說因為女生掌握了 家庭器具或家事的主導權..)
反觀 大概70%的爭吵都是由女生開啟爭端 而且女生在吵架中幾乎不會退讓 不管用各種方法就是要吵到贏為止
相較而言 男生真的不愛跟女生吵架 或許是寵愛吧 與其傷害所愛的人 不如選擇沉默
又或許 男人可能比較不會處理情緒 所以情侶吵架是男人往往是被動的一方講完了樓上這些
大概要來講一下 為什麼會有那麼多人有”女性話多講話快” 這種刻板印象的原因了
事實上這大多來字 90-2000年代許多兩性小說搞的鬼
簡單來講 就是促銷噱頭在作祟
無論是女人一天講2萬字 男人7000字
或者女人平均一分鐘講250個字 男人125個字
這全都是那些小說跟新聞媒體搞出來的東西
事實上男女平時說話字數差不多 但是男生在男女混合交談的時後講得更多 在公開場合(public)也講的比女生多
而講話速度事實上也略比女生快
那些扭曲出來的假象 只是行銷手法還有新聞媒體增加點閱率的方式
但是受騙的卻是社會大眾網路新聞大多缺乏科學根據
可是科學根據原文大多是英文或其他外語
社會大眾大多沒有求證的能力
最後只能被媒體牽著鼻子走
慢慢的就行成了一種秩序
一種輕易被媒體操弄 一種習慣活在虛假謊言世界中的秩序
但謠言止於智者
有智慧的人應該懂得辨明是非 並有矯正大家錯誤觀念的義務
不要讓人一錯再錯還有一個為什麼大眾會很容易相信那些謊言的原因
因為一般人常會把”語文”跟”口語”能力做直接的聯想
認為語文爛口語能力也爛 這是一種普遍的邏輯模式
但事實上 這是有問題的邏輯模式語文上男生確實比女生差 這是數十年來研究的結果(但也非全然 也有少數男性優勢的地方)
其中差異最明顯的是作文和一些基礎語文測驗
而一般人最容易產生連結的也就是作文
因為一般認為 作文是一種跟表達能力有關的測驗
既然女生寫作能力比男生好 自然口語表達也會比男生好 這是一種很自然的推理方式
但實際上 女生寫作能力比較好 多半跟手寫能力比較有關(hand writing)
首先手寫速度(handwriting speed)就差了10%(女生手比較靈活 在許多手速有關的測驗女生也是快了10%左右) 而手寫速度實際上與寫作的分數至少有30-50%的關連
再來是spelling 是英文的拼寫 中文應該跟寫字能力有關 spelling 差了10幾% 想當然爾 對分數的影響也是明顯的
再者是字跡 字體美不美雖然是主觀的 但是研究發現女生的字 確實比較工整 而且也比較容易辨識
如果扣除這三者 還有差異的話 可能是 句法 語法 或一些基礎語文能力的差異(不過扣掉上面那些大概也剩不到什麼了..)
而基礎語言能力差異的方面 在成長階段是明顯的 但到成年後的差異逐漸消失或縮小 而其中的差異大多跟語言記憶(verbal recall)比較有關總體來說兩性語文上的差異並不能推導出口語上有差異這個結果
而且許多國外測驗的結果常常反反覆覆的 很多差異其實很難被確立 因為常有相反的研究結果出現(小樣本數研究特別容易出現此結果)
總之 我只是把我對於這一方面看過的國外研究結果大致上簡略的作個分享
真的要講的話..其實太多了 講不完
講到這 謝謝收看
希望正確的知識能夠被傳達出去 而不是持續的被謊言掩沒掉
感謝 -
我剛為了補上一篇報告
http://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/the-language-gene-and-womens-wagging-tongues/
你說的女生比較有語言天分的報告吧?
他所引用的原因是FOXP2這個蛋白質吧
原報告說女生的FOXP2比男生多30% 而他們指出FOXP2可能會影響語言能力的原因
是從白老鼠實驗中所得之”推測” 他們認為FOXP2和發音有關
實際上老鼠根本不會講話 拿老鼠來假設人類 可信度真的還好..
再者 在老鼠中 雄性老鼠的FOXP2是雌性老鼠的兩倍..這和人類的結果相反
又再者 FOXP2水平對於雄鼠和雌暑的發音效果可能是相反的..
也就是說 可能蛋白質受體不一樣 某種性別可能是FOXP2越高發音能力越少 另一種則是FOXP2越低發音能力越好
再來 實驗的樣本數根本不到”10″個 這是一個極小樣本的實驗數據 隨時都可能被推翻
再者對象通通是4歲小孩
即使真的在4歲小孩有差異 也不代表在成年各體依然存在著差異
以上 -
謝謝，非常用心找了很多資料來表達你的觀點。
-
哈 不是特別用心找的
而且我本來就對此略有研究
我可能看過數百篇的國外研究文章了
之前我的硬碟裡可能放了幾百篇的研究論文 可惜我的舊硬碟壽終正寢
裡面很多資料都沒了有時後網路上的東西 看看 笑笑就好
就像是女人2萬字 男人7千字這個梗
現在用英文搜尋 women 20000 words men 7000 words
依舊到去年 今年還是一堆外國人在傳
偏偏國外很多科學家”特別針對他”作初調查研究 並說明這只是個小說行銷噱頭
偏偏網路媒體的專長就是 “真的不說” 只說假的
因為真的事實沒有爆點 假的消息 容易捏造出引人關注的火花
就如此而以就像女生的數理能力其實也沒有比男生差的那 甚至平均值差的很少
至於為什麼數理天才大部分都是男性
那是因為統計學裡”變異性”的關係
男生在數理方面的S.D.(標準差)比女生大不少
即使在平均值差異不大
但過了幾個標準差以後 差異就呈現了
數學天才可能都是萬中選ㄧ的人 亦即99.99%以上的人 大概是4個標準差以上的人(懶的查表確認正確數字XD)
舉個例子 假設數理能力男生平均103 女生100 男生標準差是17 女生標準差是15
在四個標準差後 可能差3+8=11點 (當然這只是舉例實際差異每種測驗方式的結果都不同)如同在寫作方面的能力 其實也有變異性的差異
如同你所看到的 一般而言 女生的寫作能力明顯比較好
但是為何女性主宰了寫作能力的優勢幾十年下來
仍然能夠看到許多有名的大文豪不是女人反倒是男人?
這其實也跟變異性有關男生在寫作上的變異性確實比較大
但是基礎差異可能差10% 而一個標準差大概也只追回1%
所以光從數據上推導 要追平至少要10個標準差 (這是不可能的事)
實際上現實中很多變數是一個單純的測驗中無法掌握到的
一般的寫作測驗是有限時間的
而作家創作的過程 大多並不像考試會受時間的限制
再扣除掉速度方面的差異後(寫字速度)
根據某篇研究報告 在一般人的差異大概只剩下4點多% 甚至在大學生中只剩下2點多%的差異而另外美國的GMAT(研究生管理科入學考試) (樣本大小有數萬以上)
男女的寫作平均大概也差了接近10%
但該報告中 將得分區分成很多不同的子群(subgroup) 把學生依科系 性別 甚至年齡 分組
結果發現很妙的是 再平均分數”得分最高”的 人文科學 社會科學系組中
男生的寫作分數 不但沒比女生低 卻反過來比女生略高一點點
但平均卻差了10%
這也就是說 在那些寫作比較爛的系組中 (可能是數理科系) 差異可能到20%以上
這可能跟變異性有關 但單純變異性的差異不可能這麼大
所以我覺得應該跟”環境”也有關係
也就是說男性寫作能力受環境或後天影響的程度可能比女生大許多
在數理科系中 鮮少訓練到寫作的能力 在此群組中 男生的寫作能力會跟同科系的女生差非常多
而在人文或社會科學系中 因為常受到語言相關的訓練 反到男女寫作能力卻沒有什麼差
這其實是很奇妙的 顯見環境或後天的差異有多大
如果你只是從整體的平均值去看 你只會看到那10%
從來不會想到在某些群組中可能差了20% 某些群組中卻是反過來變贏的
這可能是我最近覺得平均值”愚昧”的地方這世界上真的太多東西 太多變數都是超過人類智慧
保持理性看待這個世界 最重要
畢竟我們所知道的是還太少 大多只是片面的訊息
就算看了那麼多研究報告的我 也常會看到一些出乎我意料的事情
最後我只能說
保持思考還有保持想像力 可能常會有意想不到的收獲
Keep thinking, Keep imaging.Good luck!
-
一篇不錯的文章分享：
避開爭執而前進，才能走自己該走的路。
http://blog.udn.com/oyt0915/25283064 -
或許是真的不善長 讓彼此漸行漸遠 變成了離開的原因。在離開的同時送了我一份禮物跟責任,離開在懷孕中的我.或許溝通是我們一直缺乏的,而事情發生的太急太快 我們誰也無法承擔 .在此時的我真的只能好好過日子
-
無論多麼困難，最後都能找到自己的道路前進，我們只要一步一步好好向前走，一定會找到的。
-
-
Hello, 阿飛！之前9月份到台灣旅遊時剛買了這本「只要好好過日子」，回港後一直忙著沒有時間翻開來看（本人也是一個marketer）。直至最近工作不順利，看見書架上「只要好好過日子」這幾個字，便把書翻出來看一下。內容雖然都是一些簡單易懂已知的道理，但這些已知的道理亦最容易讓我們遺忘。感謝你充滿正能量的文字，喚醒一些好好過日子的基本道理。之後會繼續關注你的文章=）
-
很開心，自己的文字能對你有幫助。確實，我寫的內容都是大家明白的事情，只是寫出來提醒大家也提醒自己，謝謝你的支持，我會繼續寫下去的。
-
對 阿飛 發表迴響取消回覆