業配文不是罪

昨天在網路上看到有人說：「ＸＸ媒體也沉淪，開始出現廣編了。」

台灣的媒體環境與素質確實越來越差，媒體多，競爭多，相對地內容也越來越嘩眾取寵，新聞綜藝化、娛樂化，大家邊看邊罵，可是追根究底，還不是因為那樣的內容有很多人愛看、有收視率、有流量？

當然，媒體的報導內容不夠有深度、膚淺，或者為了增加收視率或流量，採用血腥、煽情、炒作甚至捏造新聞的手段，都是非常不可取，非常值得改進的。可是你要求媒體不能有商業行為或廣告報導，未免也過於苛刻了。相較廣告及廣編稿，我寧願是那些行車記錄器新聞、監視器新聞、PPT新聞及未經查證的內容農場文章新聞能夠消失。

試問，你有花錢訂閱他們的文章嗎？還是你有捐錢贊助他們做深度報導？媒體不能有廣告或業配文，他們從何處產生收入來繼續營運下去？人家也是需要為了員工生計、為了股東權益而考量。只要廣告篇幅控制在一定比例數量，廣告的出現並不會干擾閱讀，我是可以接受的。業配文不是罪，假新聞與爛新聞才是。我們想要有優秀的媒體，前提是先讓他們能夠生存下去。畢竟我們不能一直要求馬兒好，卻又要求馬兒不能吃草吧？又不是天降神駒啊！

如果你想要有乾淨、清新、獨立的媒體，有幾個優質的、有理念的媒體網站（比方說報導者與端傳媒）會非常歡迎你贊助支持他們繼續撐下去。

端傳媒：https://theinitium.com/

報導者：https://www.twreporter.org/